Надо просто отпустить...Надо просто отвлечься...Отпустить...Так будет легче и мне, и ему...Год..почти гоооод. Надо научиться отпускать. Без истерик, а легко. Воспринимать все как должное, а не реветь и упираться в обратное.
 И хочется так сказать "Ну все, прощай, родной мой"...Ноо даже если скажу, то все равно изо дня в день тоже самое, что до этого было. Я могу с ним не общаться, привыкла немного...но даже не общаясь я всегда и постоянно думаю о нем. Все чаще стала задумываться, было бы лучше, если бы мы не знали друг друга.? Как бы мы жили...Кому бы я часть своих мыслей говорила. Хотя может был бы другой человек. Но все же...Почему так. Почему угораздило. Снова этот интернет. Зарекалась тогда, что никаких знакомств по сети. В итоге сама же...увидела его там, подумала "Красивый...ну такой, как я, он точно не напишет, и не понравлюсь". И на следующий день от него утром сообщение увидела. И пошло-поехало. Сама я заварила эту кашу. Сама. И некого даже винить. Надо ведь следить и за мыслями своими. Насчет Вани тоже, кстати, мысли были..Он тогда меня не знал совсем, шли с Машкой мы, доканывал ее тупостью, а она ничего в ответ сказать не могла. И я решила сказать что-то, вмешаться. А он на меня даже не посмотрел. И я подумала "Ну вот, он на меня даже внимания не обращает". После этого и пошла та фигня. Вообще надо прекращать так мыслить. сама на себя нагоняю, а потом удивляюсь. Мда. Ушла я от темы... Короче, надо отпустить тебя, родной. Да и Ваню тоже желательно.

реферат

Во время летней сессии писала мини-реферат (типа сочинения) по русскому. Часто возникали раньше проблемы с сочинениями в школе. а тут сразу с первой попытки на высший балл написала. Даже удивительно. Хочу оставить его здесь, мало ли удалится из компа, потеряется...а тут то уж точно будет. Вдруг почитать когда-нибудь вздумается мне...


                                  Реферат на тему "Быть веселым,но не быть смешным".

Введение

        В нашем мире настолько много всего разнообразного, необычного и неповторимого, что не перестаешь удивляться новым открытиям и наблюдениям. Немало открытий для себя можно сделать, просто наблюдая за людьми. Ведь все люди неповторимы, а это чаще всего и привлекает, заставляет нас обращать внимание на какое-либо конкретное поведение, давать ему оценку, сравнивать и приобретать для себя полезные навыки.

       Каждый человек – это уникальная копилка знаний, ощущений и восприятий на мир, которая индивидуальна и не порождает в себе точных копий. Встречаются различные характеры людей. Один постоянно грустит и ходит с печальным видом, второй вечно зол и агрессивен, а третий всегда улыбается и смеется. На протяжении жизни человек может быть разным,  и только он сам выбирает пути своего поведения. Улыбчивый человек всегда приятен, а небольшое веселье в напряженную работу разбавит обстановку и снимет напряжение. Но порой трудно найти грань между весельем и тем, что человек начинает выглядеть смешно  в своих действиях и поступках. И тогда человек представляется в роли шута и становится посмешищем в обществе.

         Именно эту тему затрагивают Д.С. Лихачёв в своей работе «Быть веселым, но не быть смешным» и А.П. Чехов в произведении «Человек в футляре». Они оба освещают проблемы поведения человека в обществе. Они пишут о том, как важно не прикрываться за маски, не играть роли, а быть собой, что остается проблематичным даже в наше время.

Основная часть

      Оба автора уделяют внимание поставленной проблеме. Что касается Лихачева, то он считает, что нужно бояться быть смешным. Ведь в результате это приводит к потере юмора и даже в какой-то степени подрывает авторитет уважаемого человека. Вместо этого появляется новый авторитет – авторитет клоуна. Вряд ли любой здравомыслящий человек захочет, чтобы общество его воспринимало лишь шутом.

     «Смешным можно быть во всем, даже в манере одеваться» - утверждает Д.С. Лихачев.  Нотка этой проблемы звучит и в строках А.П. Чехова: «Он был замечателен тем, что всегда, даже в очень хорошую погоду, выходил в калошах и с зонтиком и непременно в теплом пальто на вате. И зонтик у него был в чехле, и часы в чехле из серой замши, и когда вынимал перочинный нож, чтобы очинить карандаш, то и нож у него был в чехольчике; и лицо, казалось, тоже было в чехле, так как он всё время прятал его в поднятый воротник…» Действительно, Чехов как бы подтверждает вышесказанные строки Лихачева, дает нам понять, что во всем нужно знать меру и соответствовать нормам, принятым в обществе.

      «В разговоре с другими умейте слушать, умейте помолчать, умейте пошутить, но редко и вовремя. Занимайте собой как можно меньше места… Во всем соблюдайте меру, не будьте навязчивыми даже со своими дружескими чувствами» - советует  Лихачев. Он хорошо дает нам понять, что в жизни важно быть тактичными, отзывчивыми и скромными. Правда бывают случаи, когда люди не замечают, что уже слишком перешли за грань нормы. Что и показывает нам Чехов с помощью главного героя Беликова. Четких границ норм нет, их необязательно для себя выделять. Достаточно просто чувствовать меру. В произведении Чехова же Беликов чересчур стремится жить по рамкам, которое установило общество. Но, как уже было сказано ранее, общество не может создать определенные и непоколебимые нормы. Из этого следует, что Беликов сам себя загнал в созданные собой рамки и жил так всю жизнь. В подтверждение вышесказанного хочу привести несколько строк из данного произведения Чехова: «Всякого рода нарушения, уклонения, отступления от правил приводили его в уныние, хотя, казалось бы, какое ему дело?.. А на педагогических советах он просто угнетал нас своею осторожностью, мнительностью и своими чисто футлярными соображениями… Своими вздохами, нытьем, своими темными очками на бледном, маленьком лице, — знаете, маленьком лице, как у хорька, — он давил нас всех, и мы уступали…»

           Таких людей, как Беликов,  возможно очень много. Вероятно, сотни людей загоняют себя в рамки, у них постоянно напряженная жизнь и тревожность, они начинают корить себя недостатками. По этому поводу у Лихачева также нашлись прекрасные слова: «Не мучайтесь своими недостатками, если они у вас есть… Будьте просты и снисходительны к своим недостаткам. Не страдайте от них. Хуже нет, когда в человеке развивается «комплекс неполноценности», а вместе с ним озлобленность, недоброжелательность к другим лицам, зависть». Я считаю, что и тут Лихачев прав. Ведь на примере Беликова отчетливо видно, что он страдает недостатками, отчего и ведет «футлярную» жизнь. Весьма интересен и тот факт, что Беликов постоянно повторял одну и ту же фразу: «Как бы чего не вышло!». Это еще раз доказывает, что он боялся нарушить нормы, отчего и возникала недоброжелательность ко всему окружающему.

         Но вернемся, пожалуй, к основной теме. Лихачев в своем тексте призывает к стремлению быть скромными и тихими и избеганию быть смешными.  В рассказе же Чехова явных признаков того, что главный герой является посмешищем, нет. Но его манера от всего защищаться в некие «футлярчики», вечная боязнь всего, что окружает, боязнь нарушения закона создают образ человека «не от мира сего». С одной стороны, это даже не столь смешно, сколько грустно. Ведь это трагедия не одного человека, а всего мира. А с другой стороны, автор этим показывает насколько все это глупо и нелепо выглядит. Он хочет, чтобы люди наконец-то перестали прятать себя и свои чувства в «футляры», перестали надевать на себя ежедневно «маски» и играть роли.  Я полностью согласна с мнениями обоих авторов. Жизнь нам дается один раз, и просто глупо тратить ее на маскировку, боязнь совершить ошибки  и на отгораживание себя от общества.

          И в заключение Лихачев дает нам немаловажный совет: «Будьте правдивы. Стремящийся обмануть других прежде всего обманывается сам… Не будьте смешны! Правдивость же красива, даже если вы признаетесь, что обманули перед тем по какому-либо случаю, и объясните, почему это сделали. Этим вы исправите положение. Вас будут уважать, и вы покажете свой ум».  С этим утверждением невозможно не согласиться, ведь вряд ли кто-то любит обманывать, а уж тем более быть обманутым.

Заключение

     На мой взгляд, раскрытая тема в реферате была и будет актуальна во все времена. Поведение человека всегда поддается обсуждению, наблюдению и изучению. Проблема поведения человека в обществе всегда носит доминирующий характер, так как человек без общества не может существовать. Человеку постоянно нужно общение для саморазвития. Поэтому человек и общество – неразделимые понятия.  Но как же вести себя в обществе? И на этот вопрос Лихачев нам дает ответ: «Простота и «тишина» в человеке, правдивость, отсутствие претензий в одежде и поведении – вот самая привлекательная «форма» в человеке, которая становится и его самым элегантным «содержанием».

         Заканчивая свой реферат, я бы хотела призвать людей  пересмотреть свое поведение и отношение к обществу, не становиться посмешищами ради популярности. Эта «популярность» скорее не предоставит ничего хорошего. Шутовство приветствуется только в цирке. А жизнь – это не цирк, не игра. Жизнью нужно жить, а не играть. Живя теми качествами, которые указал Д.С. Лихачев, Вы станете только привлекательнее для общества, к чему как раз и стремится большая часть людей.

"Остановка"

Что бы я хотела тут написать...Даже уже не знаю. Отвыкла писать записи. Может поэтому чаще на все срываться стала. Но, наверно, дело не в этом. Слишком нервничаю, переживаю, довожу сама себя..и все попадают под горячую руку. Больше всего достается брату..Вот видит же, что я и так раздражительная. а еще больше лезет, донимает и делает так, чтоб я еще больше нервная ходила. И еще в прикол ему до слез доводить..вообще любимое занятие.А еще потом говорит, что у нас совсем не братские отношения. Да о каких братских отношениях он говорит..После тогго, что было, никаких нафиг братских..это сразу перечеркнуло нормальные отношения. После этого и начались сильные ссоры. Выходит, что оба терпим друг друга. Совсем не как родные. Наверно это я просто непутёвая. Поэтому и жизнь у меня такая же непутёвая. Отталкиваю всех. А чего этим хочу добиться...Да просто надоело..надоело впускать людей, привыкать к ним..а когда привыкаешь, то эти люди уходят и всё..а потом ломка, что нет этих людей и нескончаемая депрессия. И к Ване успела привыкнуть ... Мой разум все еще пытается сопротивляться, вечное в мыслях "Зачем, зачееем..Ну что что что чтооо в нем!" Ноо бесполезно Да и вообще меня моя логика в последнее время убивает просто напрочь. По сети знакомиться ни с кем не хочу больше. Ладно, окей, в реале пусть знакомятся. Но я ж и в реале не подпускаю нормально познакомиться, поговорю немного и всее, а про себя ниче не рассказываюи не оставляю контакты свои. Просто ухожу, все боюсь чего -то. Сколько можно всего бояться..Когда же я в себе убью все страхи и начну жить нормально. Живу страхами "А вдруг... А если..". Не будет никаких "А вдруг" и "А если", потому что действий нет, ничего нет...остановка..с которой сдвинуться не могу, упорно стою и жду..чего-то жду. Пропускаю все маршруты. Зачем..боюсь уехать не туда, да..боюсь, что занесет туда, где мне нехорошо будет..Ну а как можно ждать маршрут, не зная названия..Никогда и не дождешься, дурочка. Маршрут Ильи часто пояляется, да..проезжает, дразнит, напоминает о себе типа "Вот он я", но проезжает мимо. Маршрут Вани тоже проезжает, но реже...но он настолько полон людей, что туда не зайти просто. Вот так и живем. Гоосподи, у меня снова бредовые мысли.

   Сильно изменилась я за год..черезчур что-то. Гадостей больше в голове стало. 

"Когда ты таак изменться сильно успела?! Каак я это упустила". Не знаю, когда. Постепенно копилось внутри. Ну да и черт с этим...все равно успела уже делов натворить...